キングオブコントの審査はアホなのか

どーも、ワルイです。

キングオブコント、ご覧になりましたか?

最近はネタ番組がないから、個人的にはあの番組割に楽しみにしているんですよね。

優勝は、コロコロチキチキペッパーズ。

まぁ、納得。

異論も特になし。

2本とも、結構、笑いました。

ただね、毎年思うんだけど、あれ審査方式を変えたらどうなんだろ。

テレビ視聴者が、投票して決めるのがどう考えても一番だと思うのだけどなぁ、シンプルな話さっ。

まぁ、以前の採点方式は最悪だったよね。

予選を落ちた、同じ芸人仲間が採点するっていう・・・。

(過去7回は準決勝出場者100人。7回目だけ101人の芸人による採点)

それだと、圧倒的に多くの芸人を抱える吉本のような大きな会社が基本的には(芸人仲間から嫌われていて、逆に票が入らないケースもあるだろうけど)有利になっちゃう気もするし、気分的にアンフェアですよね。

そういえば、なかなか物議をかもした、こんな事件もありました。

今年も出ていた、さらば青春の光。

何年か前の話。

東口君(さんま似でない方)が、芸人先輩の鬼が島Wさんの嫁さんと、ネンゴロになったとか。

これはネットでもある程度ひろまりましたし、東京MXでも玉袋筋太郎氏が、これは事実だと、サイテーのやつだと詳細に言及もしておりました。

するてーと、どー考えても、芸人採点方式では、「さらば青春の光」が同じ芸人さんたちから、得点がもらえようはずもない。

先輩の嫁さんと、こちょこちょというのは、心情的にひくわ~ってなりますから。

スポンサーリンク


まぁ、かように、コネとか心情とか入り混じる、芸人に選ばせ方式は、面白いコントが選ばれないこともあるはずなんですよね。

決勝へ4回連続で勝ち残ったのは、さらば青春の光だけで、彼らは実力者なんだろうけど、あの方式ではずっと彼らに優勝の目はなかったでしょうね。

視聴者からすると、バックグラウンドは関係なくて、ただ面白けりゃいいんですよね。

ただ、笑えればいんですよね。

舞台裏は無関係なんですよね。

コンテストだから、面白いか、否かが絶対的基準。

だから、芸人仲間に採点させる方式は、ないわ~って思ってました。

テレビ視聴者と、審査員の評価に乖離があったなら、コンテストとして意味ないですからね。しらけるだけですからね。

今年の松本さんと、40代で現役バリバリのバナナマンの2人、サマーズの2人の計5人の採点方式はまぁ、以前よりはだいぶ良いなぁとは思いますよ。

おじいさん審査員もいなかったし。

でも、ファイナリストのなかで、抜けてテレビ出演の多いロッチと審査員の5人は、それなりに番組の共演や接点もあるだろうし、いままでの付き合いもあるから、90点くらいだけど、91点つけちゃう、くらいの揺らぎはあると思うんだよなぁ。

心情として。

ロッチの一発目、馬鹿馬鹿しくて好きだったけど、やや点数高すぎないかなぁ、なんて思いませんでした?

まぁ、だから視聴者採点方式なわけですよ。

時代は。

自分の点数で出場芸人たちの評価が決めるとなれば、テレビに釘付けですやん。そのぶん、視聴率的も、悪くないはずですやん。

何十万って投票があると、回線がパンクするとかの技術的なことなのかなぁ、わからんけど。

テレビって最近、低視聴率がよく話題になるでしょ。

でもこの番組、ここをちょっとこう変えればってポイント、ままあるんですよね。

キングオブコントも前々から、この審査については思ってたんだ。

だって視聴者から選ばれたナンバーワンって、本物でしょ。

文字通り日本一のコント職人。
だからこそ、価値があるんだし熱気も生むよね。

こんな大きな企画、ネットでやるって言っても、スポンサーやらインフラの問題で、そう簡単にはいかないよね。

現状、テレビだからこそできる技なんだ。

そのテレビの持つ強みを打ち出していかなきゃ。

まぁ、言いたいことはあらかた言った。
とにかく、あとは、あらびき団を至急再開してくれたまえ。TBS。

☆君☆押☆我☆嬉☆
にほんブログ村 スロットブログへ
にほんブログ村

スポンサーリンク

2 Responses to “キングオブコントの審査はアホなのか”

  1. 名無し より:

    ロッチの1本目は過半数の視聴者が疑問を持ったはず。
    ああゆう得点が出たって事は問題になるべき事なんですよね。
    あのまま優勝だったら暴動が起きてたと思います。
    ロッチ本人もそんなデキレみたいのは後味悪いでしょうからねー

    • warui より:

      コメ、ありがとうございます。
      そうですよね。
      ロッチの採点は、審査員のみなさん、ちと高すぎましたよね。

サブコンテンツ

このページの先頭へ